《十三邀 第一季》影评观后感:为现在少有的访谈 少有的真诚 所以5星

日期:2020-08-04 18:44:14   来源:互联网   编辑:隔壁小王   阅读人数:313
实在觉得太有意思,许知远对话蔡澜,许一直在追问读天下书所为何事,他坚信那么爱吃爱玩的享乐主义者必定有细腻敏感的情绪,必定对这个糟透了的世界充满共鸣。他笃定无论是以亵渎一切权威为己任的二次元,还是有话永

实在觉得太有意思,许知远对话蔡澜,许一直在追问读天下书所为何事,他坚信那么爱吃爱玩的享乐主义者必定有细腻敏感的情绪,必定对这个糟透了的世界充满共鸣。他笃定无论是以亵渎一切权威为己任的二次元,还是有话永远不愿好好说的社会老炮,都只是在大众消费的极乐盛宴里尚未觉醒的反叛者。作为一个执拗的知识分子,就像索厄尔所说:知识上的自负让他过度相信理性的力量,相信社会被改造的可能。

所以在这一季里即使不断被嘲笑谩骂,他仍固执的追问 这世界还会好吗?

想起曾因fate zero里老爷爷对韦伯说 这世上没什么值得用生命去交换而怒不可揭的自己,那个时候总觉得生命就是用来燃烧的油料而梦想就是用来自我牺牲的宝具,平淡的一生简直就是对存在的最大侮辱。咳咳

最后许问蔡从什么时候开始把那些改造他人改造世界的想法装进保险箱,蔡思考良久说,当我开始要买最贵的设备,要穿最好的衣服的时候。这个回答真的太太太有意思了,伊壁鸠鲁说过:心灵的快乐之唯一高于肉体快乐的地方,就是我们可以学会观赏它 。

这一对自己快乐的观赏正是伊壁鸠鲁所称的无意义世界中那唯一的确定的善啊。

曾经的世界,大众努力从无意义中建立意义,就像索厄尔所说的因脆弱而被确定性所轻易诱惑,因此那时知识分子的使命就是不断消解确定的意义从而消解极权。而如今的许,他的痛苦有趣在当整个社会都在积极消解意义,他反而成了苦苦追寻意义试图建立确定性的角色,这种反转真的非常有意思,想起他的书店叫单向街,不知道最终单向度的人究竟是 愚昧 的大众还是他自己。

最近几年输出知识,展现才华的节目很火,看这种节目能让人感觉自己似乎在进步,如今年轻人普遍焦虑嘛,可以理解。

我本人看过几期奇葩说,吐槽大会,十三邀,没看过罗辑思维。比较一下这四者,作为一个文艺青年(伪)我最喜欢的还是十三邀。

不过我觉得,四者都很典型,很值得拿出来比较并讨论一番。

吐槽大会,给人的感觉就要放开的多。正如它的宣传标语,吐槽是一种年轻的沟通方式。它不仅仅抵制焦虑,它甚至还要以戏谑的方式来消解焦虑。李诞就是这种潮流的代表。年轻的人们在压抑中,更喜欢这种把明星偶像拉下神坛,互相吐槽的沟通方式。正是因为肆无忌惮的吐槽,才能拉近距离,才能消解不安。这一点上,我觉得吐槽大会做的很好。

十三邀,它更像是许知远所做的一种尝试。他活的过于自洽了,无论是表面,还是内在。他是一个孤高的知识分子。或许他也意识到,自己陷入了一种闭环的状态。所以他办节目,试图通过与各行各业,各年龄段的人对话,来打破这种闭环。

所以这个节目事实上是他带着一种主观的感受来做的。有非常明显的个人色彩。也不拘泥于形式。地点也很随意,有时候就是饭馆儿,有时候就随便找个沙发。但我反而最喜欢这个节目。它能够最大限度的给文艺青年代入感,当我在看许知远和人聊天时,我就觉得,那里坐的是我。我不也常常这样,跟几个朋友坐着漫无目的的瞎扯吗?有时候聊到开心之处,也会说,这个问题有意思,你这句话说得好。当然也有聊不下去的时候。这种真实感,是其他节目所没有的。

看了几期十三邀,对其中和罗振宇以及李诞的部分很有兴趣。

罗振宇给我的感觉是,他是逐利的,但同时又想站着把钱挣了。而他更拼命使自己认为自己已经达到这种境界了。这说明,他知道别人对他的质疑,但他绝对抵抗这种质疑。一方面,他毫不掩饰自己对金钱的追逐,但另一方面,他又认为自己的工作是给人们带来了积极的作用。但面对许知远的质疑,他态度虽然强硬,却只是强硬的回避这种质疑。这种强硬的回避,灭绝了所有讲道理的可能性。

相关电影介绍:

十三邀 第一季

《十三邀》由腾讯新闻和单向空间联合出品,寻找13位具有模板作用的个人,向他们发出邀请。请求观察他们的行为,请求他们分享个人的经验和心得。提供正在发生的样本,探求中国发展的切片。这个节目,是许知远对时代做的思考。

  • 网友评论
返回顶部