悬疑片《玻璃先生》观后感:本应是高潮却戛然而止的鸡肋

日期:2020-07-30 11:10:01   来源:互联网   编辑:隔壁小王   阅读人数:778
作为《不死劫》和《分裂》的续集,终于是千呼万唤始出来。前一个小时简直就是话痨,这人说完那人说,那人说完又转回这人说,烦得不行差点没睡着,熬过这个阶段后便可柳暗花明,画风突变终于又回归了前两集那紧张地节

作为《不死劫》和《分裂》的续集,终于是千呼万唤始出来。前一个小时简直就是话痨,这人说完那人说,那人说完又转回这人说,烦得不行差点没睡着,熬过这个阶段后便可柳暗花明,画风突变终于又回归了前两集那紧张地节奏感。本作重头戏依然是“一美”的演技,三十个心里角色说变就变眼睛都不带眨的,飙演技非他莫属,大家对他的印象还停留在X教授上,哪知道刻画也是得心应手,可惜大陆目前还并未上映。从结尾看似乎还有续集,兴许会是前传,再或者又会有继承主角衣钵的人物出现,最好下次话痨能少点儿。

悬疑片《玻璃先生》观后感:本应是高潮却戛然而止的鸡肋(图1)

期待很久,终于看完了沙马兰的“不死劫三部曲”之终章《玻璃先生》如果仅从影片的技法所形成的质感上讲,的确像很多影评人所言,此片并不亮眼。然而,既然《玻璃先生》是一部筹备并跨越了十九年的续作,它绝不仅仅是一部漫威超级英雄或是软科幻,它是一部深刻表达导演沙马兰人性思想的,所以我定义它是一部思想,三部导演为观众创设了三场思想实验,并通过影像记录了这个实验过程。十九年前的《不死劫》想要表达的是:每个人都有存在的意义,哪怕是我们认为最“坏”的人,他存在的意义就在于激发并引出了那个最好的人—超级英雄。因为英雄往往不自知,换句话说只有置身于万分险恶的环境中,才能显现出谁才是英雄。的确如此,没有哪个英雄天生就知道自己未来会是英雄,正所谓“时势造英雄”而“坏”人的存在就在打造这样的一个环境、一个时势,一个让英雄脱颖而出的机遇;只有最“坏”的人的出现,才能有超级英雄的现身。三年前的《分裂》想要表达的是:我们的思想决定着我们的人格,当思想足够强大时,它将不仅控制你的精神,甚至控制你的身体。即你相信你是什么样的人,你就会成为那个你所希望的人。对一个意志与意念足够坚定的人来讲,你相信你会成为一个律师,你就会成为一个律师;你相信你会成为一名医生,你就会成为一名医生;而当你相信你是一个野兽时,你就会变成一个野兽。我们只不过成为了我们希望自己成为的那个样子。而这部《玻璃先生》在我看来想要表达的东西更为丰富:它直指体制化、科学、爱与信仰四者之间的关系,是对前两部的总结,也是新的思想的传递。“科学、爱、信仰”是人类精神的三套不同,而“科学”常常也最易被“体制”所利用,维持“体制化”而“科学”又常常诱骗和利用“爱”去实现其科学的目的,其实背后是实现“体制化”的目的;而“信仰”则比较顽固,它不信“科学”甚至常常“体制”权威。玻璃先生对原始漫画的虔诚信仰,代表的正是人类的某种原始信仰;心理学家代表的所谓科学恰恰是背后“神秘组织”的维稳工具;少女凯西代表的人类之爱。心理学家让凯西用其温柔去驯服野兽,一枪击毙,恰恰是以“科学之名”诱骗“人类之爱”进而实现体制化的结果。然而,只有玻璃先生所代表的信仰最终战斗到底。导演沙马兰最后并没有交代神秘组织是谁,在我看来其实就是霍布斯所谓的“利维坦”—国家机器,他是不允许比它更大更强的怪兽存在的,哪怕更大更强的其实不是怪兽,而是一个超级英雄,也不免最后被戕害的命运,正如布鲁斯-威利斯所饰。其实这很好理解,哪怕你是“替天行道”的梁山好汉,也绝不能为我政府所容纳。权威、秩序、等级是不容许僭越的,有一便无二。而影片的结局也代表了导演的希冀:信仰在夹缝中不屈战斗,最终必将战胜体制,让人们充分了解自己的潜能,发挥自己的潜能,实现真正意义上人的自由发展。很感谢沙马兰最终承认超人的存在,观影过程中我始终害怕超人们最终认为自己是正常的,印度籍导演延续了西方导演的一贯传统,并没有让疯人们(crazy)接受自己的正常(normal)他甚至要让每个疯人们勇敢的接受自己的“疯”这不就是我一直追求的状态吗?

相关电影介绍:

玻璃先生

故事讲述玻璃先生(塞缪尔·杰克逊 饰)发现大卫·杜恩(布鲁斯·威利斯 饰)正在追捕凯文·温德尔·克鲁伯(詹姆斯·麦卡沃伊 饰)的人格分裂化身之一“野兽”,而他手中则掌握对二者来说至关重要的秘密......

  • 网友评论
返回顶部