《独自在夜晚的海边》观影报告:爱情:潇洒地抛开,或者美丽的凋零

日期:2020-01-23 18:38:56   来源:互联网   编辑:隔壁小王   阅读人数:863
我被这部感动了,为它彻头彻尾的坦率所震撼。但感动就代表它好么?我常常困惑于艺术家的私生活与其作品之间的关系。我并不认同一些艺术“权威”声称的,私生活与作品完全平行的观点。首先因为这些权威大多是男性,他

我被这部感动了,为它彻头彻尾的坦率所震撼。但感动就代表它好么?

我常常困惑于艺术家的私生活与其作品之间的关系。我并不认同一些艺术“权威”声称的,私生活与作品完全平行的观点。首先因为这些权威大多是男性,他们对待私生活的超脱态度本就建立在某种社会优势之上。另一个原因是虽然我尊重艺术家的专业性,但我认为私生活即(两性之间或恋人之间的)政治,而政治与艺术不可能撇得清瓜葛。

金敏喜是一个很勇敢而且很有才华的女演员。在她的一颦一笑中,洪尚秀的质感被极大地渲染了出来。就算用的是纪录片和家庭dv式的“粗糙”拍法,亦不能掩盖她的光芒。我完全理解导演为何会爱上如此这样的女人—她既像真的又像假的,既像多余的素材,又像灵魂本身。就像厨师看到品相极佳的原材料,会被那种魔力所俘虏。这部变成了对她的艺术化表白。然而,女演员本身愿意被当作厨房原料看待吗?她会因为崇拜厨师,而甘愿让自己变成一锅上好的汤吗?

把私生活的细节放大用来创作,我认为是一件猥琐的事。尽管猥琐,它还是可以具有相当程度的美感。这也就是这种做法一直具有争议的原因。有一些美好的东西,并非来自纯净向上的精神性,在欣赏它时,观众容易纠结:要不要吃下巧克力味的屎?尽管它的味道和口感的确芬芳得使人落泪。

如果没有伦理作为牵引力,纯粹的美,是有一种堕入地狱的重量的。因为美本身不包含善恶,也就没有方向性。它是天然的,弥散在大自然和人类社会之中。但如果一个人还没有失去基本的同理心和是非判断,在使用美作为素材时,是会考虑到它的方向性的。就像英熙在梦中对着导演大喊:你为什么要拍你爱的人啊?是为了解恨吗?

所以看到最后,我一边被感动,一边忽然清醒了过来。这与其说是一部情书,不如说是披着情书的利刃—送给她的书,最后图穷匕见。而金敏喜再一次承受着这些。她的真实目的无法揣测,但是她的感受,从人之常情的角度,应该不会是快乐的。她在影片中表现出的抑郁和烦躁,也已经说明了一切。

最后那场梦,幸好只是一场梦。如果是真的代表洪尚秀自己,那则是可怕到无以复加了。

相关电影介绍:

独自在夜晚的海边

某外国城市,来自韩国的女演员英熙,正因为和国内一个已婚男子的恋情而备受压力,她放弃了一切,甘受千夫所指以此表明心迹。他说会去找他,但她并不相信。在熟识的朋友家吃过饭,她去了海边。她认为朋友不会理解这段感情,但还是问道:“他会像我思念他一样思念我吗” 韩国江陵。几个老朋友的聚会。起初气氛有点尴尬,喝了些酒之后,英熙想吓吓他们。她表现得冷漠又不近人情,但他们反而喜欢这样。酒终人散,英熙独自去了海滩,发泄重重心事似雾般消散。她想知道,爱在生命中到底有多重要?

  • 网友评论
返回顶部