肯尼思·布拉纳导演的《东方快车谋杀案》影评:无法超越原著的一部翻拍

日期:2020-01-01 11:18:16   来源:互联网   编辑:隔壁小王   阅读人数:294
东方快车案对我的冲击挺大了,因为我一直坚持“没有人能代替上帝审判罪人”所以我现在的困惑是,当罪人逃脱惩罚,向罪人复仇的人要为自己的行为付出代价吗?复仇行为是正义的还是非正义的?上帝在我这个非教徒眼中是

东方快车案对我的冲击挺大了,因为我一直坚持“没有人能代替上帝审判罪人”所以我现在的困惑是,当罪人逃脱惩罚,向罪人复仇的人要为自己的行为付出代价吗?复仇行为是正义的还是非正义的?

上帝在我这个非教徒眼中是虚无的,实际上是永不出错的最高信仰的化身,那么,更深层次的,法律要不要为了个别正义让步?最至高无上的是正义吗(但是这种正义是可能出错的个体正义,并且一旦有一次为了正义牺牲法治,那么整个法律都可能将荡然无存)还是法律(虽然严谨但是肯定会在个别案件上牺牲个案正义以换取法治)在全人类都成为近似上帝般睿智理性不偏不倚的人之前,这样的矛盾会一直存在。

东方快车案是这个道理,东野圭吾的彷徨之刃也是这个道理,福尔摩斯也放纵过一个罪犯,可见,这样的选择是一直存在的。

前天在家和爸爸一起又看了一遍《东方快车案》又理顺了一下人物关系,毕竟,第一遍看,谁是谁的教母,谁有是谁的家庭教师,谁跟谁有什么仇什么怨blabla真的好烦琐…我无法在最后揭晓谜底的时候迅速记住人物关系,再看一遍感觉好多了,也看懂了许多谜底前的伏笔。

坦白讲,没看过原著,没看过老版,但从故事编排来讲,感觉不错,结局出乎意料却又情理之中。不过侦探确实有点像福尔摩斯,整篇确实也缺少推理过程,侦探像是神人一般,得出了结论,稍显突兀。但依旧对感到满意。因为故事编排在我看来真的很棒。之前看的侦探推理小说,是以那边的为主,虽说小时候也看过福尔摩斯,但是,福尔摩斯是个神人,我对情节竟然没什么记忆了可能那时候我太小了…而那边的小说我看的,又以东野圭吾为主,东野圭吾的书emmm我看的也不算太多,也就六七本,就对他的书不是太有兴趣了,感觉套路有点相近不过好久没看了,当时感觉是这样的…可能回忆有偏差而他最有名的三部《白夜行》《解忧杂货铺》《嫌疑人x的献身》中,只有《解忧杂货铺》是我愿意回看的,其他两部,特别是《白夜行》真的让人有点难受,就是有点太阴暗,太“湿冷”了,嗯,我还是不喜欢在绝望中看不到阳光的感觉,绝望无力还苟且的活着,感觉真的很不好,而且第一次看的时候,自己还在上高中,感觉好黄啊…晚上会做噩梦的故事…

而阿加莎的这个故事,虽也是案,但里面包含的温度是不同的,甚至我会有些动容,在惋惜阿姆斯特朗一家的遭遇的同时,并不会对这个凶杀案产生过多的恐惧,知道结局后不觉得手法多么凶残,甚至觉得大反派罪有应得。是爱也是恨将他们聚集在一起,为了爱也是恨,他们跨越了自己的底线,情感上讲确实让人更好的接受了这个事件,结局让人出乎意料。

她们的爱不像是《白夜行》是扭曲的爱,而是我们常人存在的,能接受的爱,是母亲对孩子的爱,妹妹对姐姐的爱,报恩者对恩人的爱…符合常理的动机总是让人更容易接受的,而因为猎奇心理看到的一些扭曲的动机总是让人感到难受的,这种书不适合晚上看,会让人不安。总之,喜欢这种动机更正常甚至有些温情的推理案件,还是不喜欢扭曲的那些人或事。

相关电影介绍:

东方快车谋杀案

午夜过后,一场大雪迫使东方快车停了下来。侦探Poirot(阿尔伯特·芬尼 Albert Finney 饰)于深夜中被吵醒三次。次日清晨发现同车的美国富商被杀,在取证的过程中众说纷纭,昨晚那三次声响,以及出现的神秘女子,都让Poirot百思不得其解。根据同一车厢内12人的口供,凶手应该是以为头披红色围巾的女子,大家一口咬定她的特质以及出现的时间,与凶案处处吻合。这位女子如今不知所踪,而列车自始至终没有停下。 这12人口供的一致性反而给Poirot打开了破案的思路,这是一桩叫人惊讶的凶杀案件。

  • 网友评论
返回顶部