《啊,荒野 前篇》影评人物分析:《啊,荒野 前篇》有哪些让你印象深刻的片段

日期:2019-08-15 18:22:51   来源:互联网   编辑:隔壁小王   阅读人数:827
断断续续五个小时,把《啊,荒野》看完了,以为青春片带点,有点情怀就差不多了,海边的曼彻斯特 那种不与过去和解的调子带来的阴郁也能一笑了之,毕竟这把年纪铁石心肠,文艺片不挑点毛病就不痛快一直在试图带入新

断断续续五个小时,把《啊,荒野》看完了,以为青春片带点,有点情怀就差不多了,海边的曼彻斯特 那种不与过去和解的调子带来的阴郁也能一笑了之,毕竟这把年纪铁石心肠,文艺片不挑点毛病就不痛快

一直在试图带入新次的八十九拳里面,想尽法子挖掘人物,用本质论来分析人物在文学里面是个套路,用多了自己就变成了个套路。新次的人物分析让我觉得很痛苦,就彷佛把人性撕开来摆在面前,不认也得认,一点反转都不给,一点面子都不留,必须承认新次,或者说自己本质中的卑劣。群众的狂欢充满暴力美学,杀戮和放纵在厮杀的呐喊中充满原始吸引力,精神的癫狂露出野性的獠牙,返祖现象显出人性不堪。

我一直在想,新次为什么战斗,前篇我坚信是导演给出线索“恨”所以我把新次的人设带入了思维的模版,他应该这么做,我这么想。但看到后篇我就否定了,准确说从裕二一战最后新次不可置信“这就结束了”的反问我就意识到不对劲。执念的遮羞布已经不能替新次赎罪,这已经是出于对虚无的厌恶而在放纵欲望中寻找生存的迹象。

虚无是这个时代的特性,更准确的说,应该是每个时代的特性,这是拥有独立逻辑思维能力的人的共有悲哀。我们追求最美的活法,抑或是最美的死状,没有答案的东西我们拼命寻找,最后归寂于麻木或干脆成为施暴者。忘记询问来处让人找不到自己,看不清未来,也回不到过去,只能在城市森林里游走。为了什么而战?在寻找什么?不能舍弃什么?执着什么?爱着什么?

这些问题的答案,我不清楚,同时我清醒于这种不清楚,也甘于这种不清楚。精神的虚无,信仰的崩塌,我逃不掉,至于其他人,我不知道。

不论是攻击还是防守,比赛都会尘埃落定。

《啊,荒野 前篇》影评人物分析:《啊,荒野 前篇》有哪些让你印象深刻的片段(图1)

自制人物关系图,以此表达对剧情与人物的喜爱。

太多的孤独致丧、失意致丧、他们只是遭遇致丧,不值得一谈…

我只记录一下观后产生的三个疑问,以及自己找到的答案。

疑问1:为什么选择了这两个人物?

很好的利用了这5个小时的时间,深度刻画了每个角色以及勾勒出他们之间的“相连”和“断裂”没有准备充足的时间看完了,所以后篇看的很仓促,观后产生的第一个疑问就是,为什么要选这个两个人物来连接与对决?

《啊,荒野 前篇》影评人物分析:《啊,荒野 前篇》有哪些让你印象深刻的片段(图2)

新次是富有攻击性的,红角,是一贯热血日漫里那种歇斯底里,坚守自己的信念与正义,分分钟注射一针肾上腺素光环强大的常规主角,生命力顽强,爆发强,憎恨全世界(除刘健、芳子)但是全仰望着自信爆棚的他。这样的性格只能被仰慕或者被讨厌。

《啊,荒野 前篇》影评人物分析:《啊,荒野 前篇》有哪些让你印象深刻的片段(图3)

建二是防御被动的,蓝角,口吃、社交恐惧、不能和世界交流的自卑者,同时受着原生家庭的束缚,父亲的唾弃与施暴,压抑必然是常年笼罩着他的,所以他仰慕着新次,想和新次一样,追随着他,这样的人是不会说出爱的,被爱是他的宿命,即便是受虐也能成为他们的正义,被新次杀死是他最幸福的事情。

疑问2:荒野是什么?

刚看见这个名词,疑问就产生了,仿佛自己从来没有见过般,分不清它是名词还是形容词,还是感叹词…有人说是心灵上的荒野,那,是从未开垦?还是遗弃衰落?我是否能体会到那般荒野?

相关电影介绍:

啊,荒野 前篇

作品改编自寺山修司的同名原著,将时间改为了近未来的2021年,但仍聚焦于年轻人的迷惘和焦躁。

  • 网友评论
返回顶部