《三夫》观后体验:一流的表演,和感觉就是撒个气的陈果。

日期:2020-02-18 10:30:48   来源:互联网   编辑:隔壁小王   阅读人数:223
三星半吧,曾美慧孜的表演只从亚洲这类型表演的角度个人觉得直接能把片子拉到及格线上,用看到的一篇影评说确实发挥空间不大,但是还是那句话,就这导演告诉你看不懂就特么当个看的剧情,影后能细腻到这个水平那她得

三星半吧,曾美慧孜的表演只从亚洲这类型表演的角度个人觉得直接能把片子拉到及格线上,用看到的一篇影评说确实发挥空间不大,但是还是那句话,就这导演告诉你看不懂就特么当个看的剧情,影后能细腻到这个水平那她得影后也没什么说的,人家演个低能性瘾把每一个部分都诠释到位了那不叫好表演什么叫?至于是不是导演恶趣味还有牺牲大不大人姑娘自己事前都考量过了我觉得也不用其他bb。但反过来看看(假如)导演那明明白白的政治隐喻,再结合这个如今香港的局势和这个国内pc的时代,就感觉无low了,香港在陈果的意识中依旧像一个不知道自己要什么,而且喜欢把锅都甩给别人的小朋友,不是我的错,都特么别人害我找不到方向的。如果说小妹在导演镜头里对三夫里面哪个相对器-大活好的好感都没有一点表示还能归到低能性瘾上,那隐喻的hk连到现在该抱谁的大腿能多分口肉吃也不清楚?曾经的hk又怎么低能,性瘾对于发展物质的渴望如此明显,那么纠结的假低能是拉不下脸来还是当啥子立啥坊?无论是清还是英还是天,大家都是拿着真金白银刀枪棍棒打下来领土,你给我在这玩什么唱跳rap,咋不想想北海道的阿依努呢?

我觉得陈果的《三夫》还是值得推荐的。基本上回到了他之前的水准。陈果2002年《人民公厕》之前的片子每部都很好,关键是高产,每年都有,而且水准非常稳定,实在是太厉害了!但是近20年来,他拍得片子,我都不太感兴趣了。《三夫》算是他重新回到我的视野当中。

三夫这片子其实很复杂,首先是政治隐喻,这我就不讲了。太敏感,你懂的。我个人觉得最重要的其实是他对现代人欲望的反思—小妹对男人的需要其实都已经不是了,而是。和有什么区别呢?根本没有,而则是有的。小妹做根本不是为了赚钱,而只是肉体的本能需要,她需要的其实不是男人,甚至不是一个yinjing,而是一个硬物,能插到yindao里面动就好。在这个过程中,她并没有太多,而是象我们吃饭睡觉一样,不吃不行,不睡不行。不吃,就饿得慌,不睡就困得慌。这完全就是一种生理最底层的需要。这种需要就跟性已经无关了。

这其实是个悲剧,就是你已经没有了,而只剩下生理的欲望。换句话说,的目的,已经和、性已经脱离了、已经脱钩了。小妹已经沦为了机器。

有人可能觉得小妹好惨。但是问题在于,其实现在几乎每个人都这样。有人肯定说:胡说八道,我我还是有的,还是有的。那么,我问个问题:你喜欢买买买吗?估计很多人说:喜欢。那么你喜欢买买买是因为需要这些东西吗?还是喜欢买买买这个动作本身?我相信很多人不是喜欢这个东西,而只是喜欢“买东西”这件事情本身。

这什么意思呢?就是说:买什么已经无所谓了,重要的是“买”这个动作。能“买”就好。买本身的,已经跟你买的东西脱离了、脱钩了。现代中国,很多人买东西,都已经不是需要这个东西了,而只是因为我们需要买买买带来的。购物的,或者说需求已经跟实际的需要没有关系了。以前,我们因为买到喜欢的东西而快乐,因为能占有这个物质而快乐,现在已经不是这样了。很多人,对买来的东西看都不看,堆在那里连盒子都不拆,就是对着电脑、手机不断的买。他们要的只是买的。换句话说,这些人已经对肉体的丧失了兴趣,而只是因为想要买,为购买的而买。这其实就跟小妹的问题是一样的。

陈果不过是用“性”来讲现代社会中,人的丧失这件事。这其实是很悲哀的一件事。但是大家无动于衷,甚至觉得就应该这样。这其实才是最可怕的。有问题是正常的,至少我们知道这是有问题的,怕就怕在,我们觉得:这没有问题,这才是正常的。

相关电影介绍:

三夫

本片是香港导演陈果妓女三部曲最后一部(《榴莲飘飘》,《香港有个荷里活》),本片讲述了一个奇特的妓女在香港的一条船上生活的故事。她有着超乎常人的性欲和三个丈夫,她将自己地献身于她的工作。用性来讽刺时代,这部电影充满了强烈的欲望。

  • 网友评论
返回顶部