犯罪片《大卫·戈尔的一生》影评:理想主义的实践—牺牲自我

日期:2019-08-14 17:46:01   来源:互联网   编辑:隔壁小王   阅读人数:334
今天跟个邻居说起读研时候卖碟片的故事,忽然就想起很久前开的影评贴了,决定搬过来加工加工。挖坟搬旧货系列大卫戈尔的一生The Life of David Gale说是一生,其实只有几天,是一个死囚犯临刑

今天跟个邻居说起读研时候卖碟片的故事,忽然就想起很久前开的影评贴了,决定搬过来加工加工。挖坟搬旧货系列

大卫戈尔的一生The Life of David Gale

说是一生,其实只有几天,是一个死囚犯临刑前的几天,透过一个热血记者的剥茧抽丝,揭开了大卫戈尔和他疯狂的小伙伴们一生为之奋斗的 事业 ,或者说信念。

作为一个法律人,一直认为 死刑 很有必要,尤其在一个治安欠缺,野蛮人众多的国度。但是从另一个角度,正是因为如此国情,死刑很有可能成为掌权者滥用私刑的工具,而且后果是无可挽回的。

影片用一个疯狂的事件让你思考这个问题,手法高明,冲击力很强。

冲着“悬疑”二字来看《大卫▪戈尔的一生》的,影片以宣布大卫▪戈尔的死刑不会延迟开始,接着由贝西在执行前三天,以每天两小时的采访形式为主线,拉出整个故事的真相。

影片的开始是有铺垫的,就是那位实习生记者,在贝西说大卫就是凶手,他就要被处决了,他却说“这桩凶杀案笨的离谱,他可是个非常聪明的人,哈佛大学的第一名,罗德奖学金获得者,27岁成为大学教授,出版过两本书,他简直就是学术精英…”对呀,如此优秀的又受人尊敬的大学教授怎么会留下众多致命的线索,而碰巧他的律师又显得不那么“敬业”

这一切大概归结为大卫▪戈尔是一个致力于废除死刑的死囚守护者组织的激进分子。

而我并不认同大卫的观点,我认为死刑不可以废除。

对于犯罪,我相信可能会有极少数的案件被误判,但并不能因为这极个别的误判就废除死刑,我们不能要求每个罪犯都得到受害者的宽恕,因为这给他们带来的伤痛、甚至是生死诀别,都是我们任何人无法感同身受的。法官也是普通人,并不是神,但我相信他们会运用法律以最公平公正的态度处理每一个案例。

同时,我也不认同大卫的做法,为了实现自己的理想而做出如此荒唐的事,这个案件并不是铁板钉钉的案件,只是在整个案件过程中,他只想它有死刑这一个结果,所以整个案件都在引导法官以及民众,让大家认为他有罪,最终再以记者引出真相来证实他的观点。

我相信,在现实生活中,这个案件是有挽回的余地的,只不过大卫他不愿去争取,而最终成为自己崇高理想的殉道者。

死刑是具有惩罚性和威慑性的,我相信大多数人在面对“死亡”二字的时候还是会有所恐慌的。

相关电影介绍:

大卫·戈尔的一生

贝茜•布鲁姆(凯特温斯莱 Kate Winslet饰)是纽约某新闻杂志的知名记者,她接到了一个任务是去采访一名死刑犯大卫•戈尔(凯文•斯帕西 Kevin Spacey 饰)。戈尔的罪名是强奸并谋杀了康丝坦斯•哈拉维,并将于周五下午6点被处以死刑,那么布鲁姆将要采访并记录的就是戈尔人生最后的三天,而此前戈尔拒绝了一切采访。布鲁姆起初对这个任务很不以为然,但在和戈尔的接触过程中,她发现一切并非表面呈现的那么简单,于是布鲁姆决定用仅剩的三天开始寻找真相…… 电影《大卫戈尔的一生》的导演艾伦•帕克凭借该片提名2003年柏林国际电影节金熊奖。

  • 网友评论
返回顶部