唐纳德·特朗普主演的《飞黄腾达 第一季》影评:边看边评,持续更新中。。。

日期:2019-12-09 18:50:02   来源:互联网   编辑:隔壁小王   阅读人数:849
两天重刷了Apprentice S1 (2004)评价从这里看出的美国总统Trump: 1. He seems to me a guy patronizing a lot,我觉得他的理想是当一个励精图

两天重刷了Apprentice S1 (2004)评价从这里看出的美国总统Trump: 1. He seems to me a guy patronizing a lot,我觉得他的理想是当一个励精图治的国王,他做事会以mark things with personal flavor而非以监治统一的民主国家为出发点。2. 在这里他看人是非常准的,but the choice of whom to fire is not difficult actually。He plays number games all the time: both in money and in probability. (崇尚简单化、数字和概率)但我觉得他更像个人主义者,而非自由主义者。3. 他有一个奇怪的社会达尔文主义变种的理论 (i.e. genetic pool)I seriously wonder what will become of it。4. 觉得他的leadership缺少flexibility,and I wonder what will become of it as he is the biggest boss now in the country。

好吧不需要解释了。也许和许多人一样,在开始观看这个电视剧时我所怀有的仍是一种猎奇的心态。就好像S1E1结尾看到川普那套金碧的洛可可风格公寓时,我还禁不住为这家伙的品味之庸俗,以及言谈举止之自恋和炫富而啧啧称奇。然而随着节目的深入,我发现自己开始逐渐被电视剧本身所吸引。十六位竞选者,他们才是这个节目的真正主角。最开始我甚至都记不住每个人的名字,但当第一季结束时,对于其中几位主要角色,他们的个性我已经相当熟悉。这些人的思维方式,这些人的长处与短处,在激烈的竞争和无处不再的镜头下全都直白的暴露给电视剧观众,也许我们对与生活中自己的同事或朋友都不会如此了解。

而这就是这个真人秀节目的主要魅力之一。

由于川普在本届选举中引起的巨大争议,如今这个真人秀节目在Quora或IMDB上被贬低的惨不忍睹。然而我个人的意见是,不论川普的政治立场或个人品格如何,这个节目的娱乐性以及它的教育启示意味都是不容忽视的。正如Amy所说,这是一堂MBA速成课。毕竟所谓,首先是一门与人打交道的艺术,难道不是吗?

我认为这个电视剧的制作初衷是相当阴暗的,包括竞争规则的指定,剧组对选手的采访,镜头的选择和剪辑,以及川普在游戏主持过程中的倾向,都无疑是在挑拨选手与选手之间的人事斗争。特别是每集结尾会议室辩论,小团体之间拉帮结派,为自保而彼此攻讦,不遗余力的歪曲事实或抹黑对手,简直就是政治运动中批斗会的翻版。然而这一点也恰恰是这个节目最好看的地方之一。

人事即政治。所谓政治原本就是这么回事。Its nothing personal,its just bussiness。节目片头标语如是说。但正如Michael Corleone在教父中所说的,Of course its personal,everything is personal。

电视剧中有些地方难免显露出人为操纵的迹象,比如Omarosa这位选手不能不是人怀疑是剧组特意安插的卧底,再比如Nick与Amy在出租房屋任务中恰好赶在截至期限前迎来了重要买家。然而另一方面,至少在S1中,许多选手表现出了一种鲜明的求胜欲望,似乎他们真的把这个游戏当作一场严肃的竞争。因此,S1中所展现的种种人事纠纷又一定是具有相当大的真实成分的。从这个意义上来说,这个真人秀节目远远比许多标榜“权术”或“宫斗”的古装剧更加好看。

相关电影介绍:

飞黄腾达 第一季

“飞黄腾达”(原名为“the apprentice”,又名“学徒”)是一套美国NBC电视台播放的真人秀节目,节目是在一群壮志雄心的商界男士与商界女强人中,选拔一个年薪25万美元的人,成为美国著名地产大王Donald Trump的徒弟,为Trump集团效力的比赛。 “飞黄腾达”第一季在2004年春季筹办,制作执行官是Mark Burnett(其代表作有著名真人秀游戏“幸存者”),Jay Bienstock,与地产界大王Donald Trump,其中Trump是节目的主持人。节目为Trump集团谋求了一个职位,为美国人实现美国梦的故事。

  • 网友评论
返回顶部