冯小刚导演的《芳华》影评:非常有年代感的审美

日期:2019-11-12 08:41:18   来源:互联网   编辑:隔壁小王   阅读人数:566
芳华这样的,没法说。烂片可以吐槽,好片可以32个赞。但这样的,不好评价。冯裤子一直卖钱,又一直想拍正剧。可以追溯到他上世纪九十年的一声叹息。后来他又拍唐山,拍集结号,拍1942,潘金莲。不能说他没艺术

芳华这样的,没法说。烂片可以吐槽,好片可以32个赞。但这样的,不好评价。冯裤子一直卖钱,又一直想拍正剧。可以追溯到他上世纪九十年的一声叹息。后来他又拍唐山,拍集结号,拍1942,潘金莲。不能说他没艺术追求,但是他的能力和自己期望的比、和自认为拥有的比,太有限。在正剧里,他做的最大贡献,是一直前前后后迂迂的试探题材的边界,迈两步收一步,很多别人不能触碰的东西,他也拍出来了,还大概齐有那么个意思。有些东西是有些人想让大部分人不再记起的,他也拍了,比如、饥荒、越战,甚至上世纪九十年代的一声叹息,也曲折过审,而当时的好多都转地下了。芳华的主创,冯严二人都是文工团出身。区别是冯是美工小弟,边缘的很。严就是穗子。这部的失败之处,就是意念的分裂和暧昧。美工小弟的青春,可想而知。穗子则冷漠的保持生存。很多年后,却是这样两个人来回忆青春的芳华,而故事的主角则是被侮辱被损害的人,一个残,一个疯。很多年后,穗子说,我们年华老去,面目全非,而他们却待人温和,很平静的活着。吊诡。如果冯裤子按本心拍,这会是阳光灿烂的日子,回忆青春激情、风华正茂,会有一个跳出来说,这就是姜文高过冯裤子的地方。是把回忆美化了,但是心里知道那不是真的。知道自己在篡改记忆,也知道什么是真实。穗子是冷眼旁观者。在文工团这样特殊的阶层里,自保就不错了,况且还要突然的上前线。为了展示自己也是被伤害的人,把写给高干子弟的情书给撕了。男一的悲剧在于,不该爱不值得爱的人。女一的悲剧在于,身世凄凉似落花。在特权阶层里,他们是底层。是低端人口。但是女一是猛人,有种。大时代,不是生就是死。但是小时代才是我们的生活。这根本不是一代人的芳华。这只是一个时代一小撮人的小圈子感怀。甚至不是冯和严的芳华。他们在那时候的心情,他们都没说。但我们可以体会。如果他们追忆青春的压抑残酷,再反思一下,说出污秽和凄苦,这片子就成了。可是他们暧昧的这么拍出来,我觉得无言以对。何小萍疯了以后月下独舞。这个片子应该在这里收尾。把林丁丁P成肥婆,跟姜文的格伦木!格伦木!相比,实在是有够低俗。

上映这么久才拿出这个来看。初看只是觉得钟楚曦可真美啊,身段也美,跳舞也美,每一个眉眼都独具风情,连吃西红柿都吃得那么美。可再看又觉得无比沉重,血淋淋的残酷,最后看罢也不知道导演想借由这个片子表达些什么,难道仅仅只是怀念那段芳华岁月吗?“一个从来不被善待的人,最能识别善良,也最能珍惜善良。”刘峰和小萍两个最善良的人,一个疯了,一个了,在社会的底层挣扎着,哪怕两个温暖的灵魂相互依靠,我也觉得他们不该只有这样的结局。林丁丁面对刘峰的爱选择了落井下石,毁了刘峰一生,郝淑雯应该知道穗子喜欢陈灿吧,可是知道陈灿的家世以后很少抢走了好友的心上人,更别说她们对于小萍的欺凌,可是她们最后,却生活得很幸福很富足。善良的人没有得到应有的回报,伤害过别人的人却可以心安理得地幸福?同样,里所有的爱情都无疾而终,刘峰对林丁丁的,小萍对刘峰的,穗子对陈灿的,陈灿对穗子的。真的是一代人的芳华已逝,面目全非。最后,小萍穿着病服在月光下跳《沂蒙颂》的那个片段真的惊艳到我,很动人。

冯小刚导演的《芳华》影评:非常有年代感的审美(图1)

冯小刚导演的《芳华》影评:非常有年代感的审美(图2)

相关电影介绍:

芳华

故事发生在上世纪七十年代,寄人篱下的少女何小萍(苗苗 饰)经过重重试炼终于加入了梦寐以求的文工团,哪知道这里和她曾经待过的那些地方并无不同,她依然得忍受遭人唾弃和欺侮的生活。唯一给过她温暖的,是刘峰(黄轩 饰),不仅仅是对何小萍,被称为“活雷锋”的刘峰把自己的爱情和温暖无私的奉献给每一个人。 实际上,刘峰一直爱慕着美丽活泼的林丁丁(杨采钰 饰),当他选择将这份感情勇敢的表达出来时,却让自己的人生走向了完全不同的方向。战争开始了,刘峰、何小萍和萧穗子前赴后继的走上了前线,在枪弹和炮火之中,每一个人都在用生命和热血绽放着属于他们的芳华。

  • 网友评论
返回顶部